Boeing a admis que ses ingénieurs avaient découvert un problème avec l’avion 737 Max en 2017 – un an avant que l’avion ne soit impliqué dans deux collisions meurtrières – mais n’a pris aucune mesure. Dans un document exhaustif, la plus grande organisation aérospatiale au monde a déclaré qu’un avis d’invasion (AOA) en désaccord était notifié, une alarme de sécurité transmettant les pilotes lorsque deux détecteurs signalaient des données contradictoires, avait accidentellement généré une caractéristique facultative dans certains avions. La US Aviation Aviation Administration (FAA) a déclaré que Boeing ne l’avait pas signalé au logiciel avant novembre 2018 – un mois après le crash de Lion Air – mais qu’il s’agissait d’un problème «à faible risque». La perspective de vol de l’avion est devenue un problème dans les deux calamités du 737 Maximum. Boeing a déclaré que, dans les deux accidents, des informations AOA erronées étaient alimentées par le programme de renforcement des caractéristiques de manœuvre (MCAS), programme de contrôle de l’appareil qui peut être examiné de près ces derniers mois. Les 737 avions Max ont tous été immobilisés au sol en mars après l’effondrement d’un vol de la compagnie Ethiopian Airlines, qui a entraîné l’élimination de 157 personnes. En octobre dernier, un avion de la compagnie Lion Air s’est écrasé et a détruit 189 hommes et femmes. Il y avait 387 appareils dans le monde si la flotte était au sol. «En 2017, quelques mois après le début de l’expédition et de la livraison du 737 MAX, les ingénieurs de Boeing ont découvert que ce programme d’exposition du 737 Maximum ne répondait pas de manière appropriée aux besoins d’alerte en désaccord de l’AOA», a déclaré Boeing, l’informant en demandant à ses spécialistes de vérifier la situation. « Cette évaluation … a établi que l’absence d’alerte AOA Disagree n’influençait pas beaucoup la sécurité ou la procédure des avions. » Ils ont conclu que l’affaire pourrait être réparée dans la prochaine mise à jour logicielle Les deux sens de détection des assauts de l’avion, indique le document , offre «informations supplémentaires uniquement» et ne sont donc pas considérées comme des caractéristiques de sécurité de base. Boeing a ajouté que la haute direction de la société n’était «pas impliquée» dans la revue et n’a découvert le problème qu’une fois l’accident de Lion Air.